OS DESAFIOS DA UCRÂNIA

Fernando Alcoforado*

A Ucrãnia enfrenta três grandes desafios: o primeiro, representado pelo fato de ter

havido um golpe de estado que depôs o governo legítimo liderado pelo presidente

Viktor Yanukovich; o segundo representado pela deterioração econômica que afeta o

país; e o terceiro, diz respeito ao risco de fragmentação do país.

Quando os rebeldes depuseram Yanukovich e todo seu governo, consideraram a

situação como se fosse normal destituindo à força um governo eleito. Mais de cem

deputados do parlamento ucraniano, membros do partido do governo, não

participaram desta decisão. Assim houve a deposição de Viktor Yanukovich pelo

parlamento ucraniano sob inspiração das potências ocidentais (Estados Unidos e

União Europeia) e foi formado o novo governo que assumiu o poder em Kiev.

Esta foi a razão pela qual os russos decidiram intervir na Ucrânia. É evidente que a

Rússia não tem o direito de usar suas tropas em território de outro Estado. Mas os

delitos cometidos pelos russos contra a Ucrânia antes da deposição de Yanukovich não

devem ser usados como álibi para os dirigentes dos Estados Unidos e da União

Europeia terem incentivado o golpe de estado na Ucrânia.

O estado da economia da Ucrânia e das finanças públicas é catastrófico. A corrupção e a

má gestão fez com que o país se tornasse insolvente e incapaz de cumprir as suas

obrigações mais elementares, incluindo os pagamentos de pensões e salários. Esta

situação é agravada pelo fato de a Ucrânia depender quase inteiramente do gás russo

para a sua energia e não tem capacidade para pagar sua dívida externa.

O governo da Ucrânia enfrenta enormes desafios e uma situação de guerra com a Rússia

com possível desintegração do país. A ameaça de uma rápida desintegração das partes

orientais do país é muito real. Do ponto de vista geopolítico, a Rússia receia perder a

Ucrânia que passaria a ser área de influência ocidental razão pela qual valoriza a

posição geoestratégica deste país. A Criméia e sua base naval é crucial para os planos da

Rússia e Wladimir Putin de transformá-la em superpotência mundial.

Perder a Ucrânia significaria o fim da pretensão do presidente russo Vladimir Putin de

recuperar o status de superpotência para a Rússia e reduziria sua influência na Eurásia.

Para manter a Ucrânia sob sua esfera de influência, a Rússia está a desafiar a

legitimidade do novo governo implantado após a deposição de Viktor Yanukovich

reconhecendo-o como presidente legítimo da Ucrânia. Confrontação militar direta não

pode ser excluída. A Rússia está usando o pretexto da legitimidade para proteger a

população russa e está começando com a ocupação da Crimea. As regiões de Kharkiv,

Donetsk e provavelmente Odessa viriam a seguir.

O novo governo de coalizão da Ucrânia instalado após o golpe de estado que depôs

Viktor Yanukovich busca um amplo apoio nos planos interno e externo. Mas isso

requereria a presença no comando da nação de um estadista para equilibrar as

necessidades gerais do país com os desejos e anseios dos diferentes grupos de interesse.

No entanto, tudo leva a crer que a Ucrânia tem pouca chance de resolver seus problemas

internos e externos porque tornou-se um peão no meio de poderosos interesses no

xadrez da geopolítica internacional.

2

Sob a ótica dos interesses da Rússia, Putin gostaria de se apossar da Ucrânia inteira.

Mas é algo totalmente improvável porque na região leste da Ucrânia a situação é muito

mais difícil do que na Crimeia porque há muita gente que não quer uma união com a

Rússia, ou pelo menos ter uma autonomia muito maior em relação a Kiev. Já outras

regiões se opõem tenazmente a isso.

Portanto, será muito problemático para a Rússia usar a força basicamente para trazer as

províncias do leste ucraniano para sua esfera de influência. Aparentemente já existem,

de acordo com os russos, mais de 100 mil refugiados do leste ucraniano chegando à

Rússia. Se esse número se transformar em centenas de milhares, ou milhões, os cálculos

de Putin podem ser modificados. Mas neste momento tanto seu plano como sua

preferência são de não se envolver no leste da Ucrânia e sim apenas na Crimeia.

Não existem dúvidas de que o governo dos Estados Unidos ajudou a depor o presidente

democraticamente eleito da Ucrânia, Viktor Yanukovych, com a ajuda da ultradireita,

paramilitares, gangues neonazistas que invadiram e queimaram escritórios do governo,

mataram soldados da tropa de choque, e espalharam o caos e terror em todo o país (Ver

o artigo de Mike Whitney: Ucrânia, o plano mais idiota de Obama publicado no

website <http://www.viomundo.com.br/politica/mike-whitney-ucrania-o-plano-maisidiota- de-obama.html>).

Estes são os novos aliados dos Estados Unidos no grande jogo para estabelecer uma

cabeça de ponte na Ásia, empurrando os russos mais para o leste, derrubando o governo

legítimo da Ucrânia, garantindo corredores de oleodutos e gasodutos vitais, acessando

escassas reservas de petróleo e gás natural e trabalhando pela desmontagem da

Federação Russa, segundo a estratégia geopolítica proposta por Zbigniew Brzezinski em

sua obra The Grand Chessboard: American Primacy and it’s Geostrategic

Imperatives (O Grande Tabuleiro de Xadrez: a Primazia Americana e seus Imperativos

Geoestratégicos).

Este livro fornece a estrutura básica para o estabelecimento da hegemonia militar,

política e econômica dos Estados Unidos na região mais promissora e próspera do

século XXI na Ásia. O governo da Rússia está ciente dessa estratégia de dividir e

conquistar de Washington, mas minimizou a questão, a fim de evitar um confronto. O

golpe de Estado apoiado pelos Estados Unidos e União Europeia na Ucrânia faz com

que a Rússia tenha de responder a esta provocação que ameaça tanto a sua segurança

como seus interesses vitais na região. Os primeiros informes indicam que Putin já

mobilizou tropas para a região e, segundo a Reuters, colocou caças ao longo de suas

fronteiras ocidentais em alerta de combate.

Estamos vivendo, portanto, uma situação em que a única superpotência do mundo, os

Estados Unidos, se comporta de forma irracional em todo o planeta, alimentando a

criação de um Estado falido após o outro como no Iraque, Afeganistão e Líbia,

fomentando revoltas como na Síria e Venezuela, criando ódio e espalhando miséria por

onde passa. Os Estados Unidos têm saído dos trilhos, de um modo completamente louco

empurrando o mundo para mais perto do abismo. A arquitetura para a segurança

mundial entrou em colapso, enquanto os princípios básicos do direito internacional

foram alijados completamente.

*Fernando Alcoforado, 74, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, é autor dos

livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordemMundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona, ttp://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e ObjetivosEstratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the

Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller

Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (P&A Gráfica e Editora, Salvador, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil ecombate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011) e Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), entre outros.