DA PRIMAVERA ÁRABE À DITADURA NO EGITO?

Fernando Alcoforado*

Em 17/02/2011, publicamos no Blog de Falcoforado (http://fernando.alcoforado.zip.net)

o artigo Cenários futuros de evolução da crise no Egito (2) no qual foram traçados os

cenários de evolução da crise descritos a seguir:

Cenário 1: Classes dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados

em torno do objetivo de manter o estado egípcio sob seu controle obtêm sucesso na

superação da crise econômica e social. Movimentos Sociais unificados na luta pelo

controle do estado egípcio obtêm concessões importantes com a implantação da

democracia representativa no Egito e na realização de avanços nos planos econômicos e

sociais. Neste cenário, o processo político não seria radicalizado.

Cenário 2: Classes dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados

em torno do objetivo de manter o estado egípcio sob seu controle não obtêm sucesso na

superação da crise econômica e social. Movimentos Sociais unificados radicalizariam a

luta pelo controle do estado egípcio visando a implantação da democracia representativa

no Egito e a realização de mudanças econômicas e sociais importantes. Este cenário

poderia levar também a retrocessos se um movimento islâmico surgir para tomar o

controle do Estado numa repetição da Revolução Iraniana de 1979 ou se as Forças

Armadas impedirem uma transição, ainda que conturbada, para a democracia. Poderiam

acontecer também avanços políticos como o ocorrido na Turquia moderna em que os

militares atuariam de forma a conter o radicalismo islâmico dentro de um modelo

constitucional.

Cenário 3: Classes dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados

em torno do objetivo de manter o estado egípcio sob seu controle obtêm sucesso na

superação da crise econômica e social. Movimentos Sociais divididos entre si na luta

pelo controle do estado egípcio obtêm concessões limitadas na implantação da

democracia representativa no Egito e na realização de avanços nos planos econômicos e

sociais. Neste cenário, o processo político não seria radicalizado.

Cenário 4: Classes dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados

em torno do objetivo de manter o estado egípcio sob seu controle não obtêm sucesso na

superação da crise econômica e social. Movimentos Sociais, divididos inicialmente,

tendem a crescer e a se unificarem radicalizando a luta pelo controle do estado egípcio

visando a implantação da democracia representativa no Egito e a realização de

mudanças econômicas e sociais importantes. Este cenário poderia ser radicalizado e se

transformar no Cenário 2.

De fevereiro de 2011 até o momento atual, os cenários 1 e 3 não aconteceram porque as

Classes dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados em torno do

objetivo de manter o estado egípcio sob seu controle não obtiveram sucesso na

superação da crise econômica e social do Egito. Após a queda do regime de Mubarak,

prevaleceu o Cenário 4 quando houve avanços na implantação da democracia

representativa no país da qual resultou a eleição de Mohamed Mursi vinculado à

Irmandade Muçulmana.

Durante o governo do presidente Mursi, surgido de uma poderosa revolução

democrática, o Egito enfrentava uma grave crise socioeconômica, com 8% de inflação,

desemprego em torno de 15% (entre os jovens chega a 40%) e uma economia

semiparalisada, onde o turismo, uma das principais fontes de divisas, responsável por

10% do PIB decaiu 30%. No dia 30 de junho passado, uma multidão de 17 milhões de

egípcios, equivalente a 35% da população do país (84 milhões de habitantes), exigiu a

saída do presidente Mursi.

Novamente, no dia 03 de julho, cerca de 30 milhões saíram às ruas em todo o Egito para

comemorar a queda de Mursi. Apesar da afirmativa de alguns analistas de que teria

havido um golpe de estado, houve na realidade outra revolução popular em que o

Exército assumiu o comando político do Egito devido ao fracasso do governo Mursi.

Mursi e a Irmandade Muçulmana foram removidos do poder depois de 12 meses

também por acreditar que os 51,7% dos votos obtidos em segundo turno em 2012 eram

um salvo-conduto para transformar o Egito em um país islâmico.

Após a queda de Mursi, os partidos de oposição ao governo, agrupados na Frente de

Salvação Nacional, deram apoio explícito ao Exército para que este tomasse o poder e

organizasse a “transição” rumo às eleições democráticas em seis meses. Os quatro

pontos que unificavam toda a oposição eram: 1) Renúncia imediata de Mursi; 2)

Governo de transição com eleições em pelo menos seis meses; 3) Medidas econômicas

em favor das massas populares; e, 4) Suspensão da atual Constituição e elaboração de

uma nova.

Constata-se, portanto, que o Egito evoluiu do Cenário 4 para o Cenário 2. Afirmamos

em fevereiro de 2011 que este cenário poderia levar também a retrocessos se um

movimento islâmico surgisse como ocorreu com a Irmandade Muçulmana que tentou

controlar o Estado repetindo a Revolução Iraniana de 1979 ou se as Forças Armadas

tentassem impedir uma transição, ainda que conturbada, para a democracia. Para conter

a ascensão da Irmandade Muçulmana e fazer prevalecer seus interesses, o Exército

interveio. A intervenção militar no Egito pode levar a avanços políticos como o

ocorrido na Turquia moderna ou a retrocessos com a instauração de uma ditadura

militar.

*Fernando Alcoforado, 73, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem

Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000),

Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de

Barcelona, http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento

(Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos

Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the

Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller

Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe

Planetária (P&A Gráfica e Editora, Salvador, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e

combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011) e

Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), entre outros.